Riscoprire Asterix

Forse ti ho già detto del mio strano rapporto con Asterix. I ricordi più vividi con la creatura di Goscinny e Uderzo riguardano per lo più gli anni '80, con la serie a fumetti (pubblicata a spizzichi e bocconi non mi ricordo nemmeno più dove) e la serie animata televisiva (che imperversava spesso sulle reti Rai, soprattutto nel periodo natalizio). Poi c'è stata qualche lettura più tardi, di straforo, ma sempre senza troppa attenzione.

Con il senno di poi, ovvero dopo aver ritrovato una grande passione per Lucky Luke, mi è quasi parso bizzarro che Asterix condividesse con il cavaliere solitario lo stesso scrittore. Perché quelle di Lucky Luke parevano così spiccatamente attuali, avventurose e godibili rispetto a quelle degli energici galli, pervase spesso da un ritmo lento e da una sopita ironia?

Semplice. Asterix parla di un manipolo di galli, appunto, che grazie ad una pozione magica hanno sempre e comunque la meglio sugli sventurati centurioni romani che non fanno che prenderle. Lucky Luke è un cowboy dallo sguardo sornione che spara più veloce della sua ombra decine di proiettili con la sua sei colpi (senza mai ricaricarla), cavalca Jolly Jumper, un cavallo che pensa ad alta voce, ed è sempre in giro per gli aspri scenari del lontano e selvaggio ovest americano rollando tabacco anche nei momenti di tensione.

Nel confronto, Asterix sembra perderci, che dici?

Ma.

Visti gli acquisti sempre più diradati, e in occasione della nuova ristampa in edicola proposta dalla Gazzetta, ho deciso di riprovarci. E ci sto riprovando con tutto l'amore possibile, credimi. Sto scrivendo ora, dopo aver letto i primi tre albi. Il risultato è che su tante cose ho avuto torto. So che arrivo tardi, ma bisogna proprio dirlo: Asterix, letto con l'attenzione dovuta, è cosa meritevole assai. Non sto a spiegartene i motivi (la critica feroce alla società dell'epoca? La pungente e colta ironia?) perché probabilmente tu li hai letti e riletti mille volte.

Ma ti dico perché QUESTA edizione è particolarmente meritevole:

1 - Il formato ampio. La nuova scintillante colorazione e la stampa pressoché perfetta fanno davvero di questi albi i migliori mai stampati di Asterix (in un post di qualche mese fa, qui, ero perplesso circa una recente edizione quasi simile di Mondadori).

2 - L'apparato redazionale è tra i più ricchi e sontuosi mai visti in appendice ad un'opera a fumetti. Stiamo parlando di pagine e pagine di retroscena, guida agli episodi, interviste agli autori, scansioni di matite e appunti originali. Quasi ci metti di più a leggere questo materiale che non la storia a fumetti.

3 - Le storie, finora. Per uno strano meccanismo editoriale, la Gazzetta sta presentando gli albi non in stretto ordine cronologico (leggi: ha fatto un "magheggio" all'inizio per arrivare a pubblicare la storia che ha ispirato il nuovo film di animazione quando è uscito nelle sale a metà gennaio). Nonostante tutto, se la qualità è quella di Asterix e Cleopatra, Asterix e il Giro di Gallia e Asterix e il Regno degli Dei (uno più bello dell'altro, giuro), diciamo che per manifesta incapacità di vedere le cose come stavano, non sono mai stato davvero in grado di apprezzare la serie come avrebbe meritato.

4 - L'offerta economica. Nonostante si sia lontani dai fasti economici ai quali ci ha abituati la Gazzetta negli ultimissimi anni con le serie bédé (due albi originali in uno a 4 euro), il prezzo di Asterix (6 euro) è ampiamente giustificato, perché è un elegante volume brossurato e perché è parecchio curato nella stampa, nella confezione e nei materiali extra di cui sopra.

Accattatìllo.

P.S.: Nel caso tu te lo stia chiedendo, si, io continuo a preferire Lucky Luke per ovvie ragioni di "stato mentale". Ma questo non va ad inficiare sull'effettivo valore di Asterix.