Un paio di domande a Nathan Never

Ecco. Ieri ho preso il ventunesimo speciale di Nathan Never questa volta a colori in occasione dei venti anni filati passati in edicola.

Era il giugno del 1991 quando il primo albo finì tra le mani dei lettori. Anni in cui dal fumetto ci si aspettava ancora molto e soprattutto quando di "crisi del fumetto" ne parlava anche il porchettaro all'angolo. Quel primo episodio di Medda, Serra e Vigna e di un Castellini pre-febbre statunitense fu probabilmente l'albo più atteso, fino ad allora, dal sottoscritto. La fantascienza seriale, a parte alcuni casi sporadici e passati in sordina, era allora abbastanza una novità. E da buon appassionato non avrei certo saltato quel giro.

Nell'albo a colori ho ritrovato le colonne portanti della serie. A parte i tre sardi, hanno risposto all'appello anche Nicola Mari, Germano Bonazzi e Roberto De Angelis. Sfogliando rapidamente le pagine mi è sembrato di tornare indietro negli anni e di ritrovate il buon vecchio Nathan. Quel Nathan che era anche il Nathan di Romeo Toffanetti, di Dante Bastianoni, di Pino Rinaldi e degli Esposito Bros. Quel Nathan che era magro, asciutto, buio e nervoso e non tanto quello da passerella, tutto retinato e un po' tamarro di oggi.

Adesso ho due domande.

Una riguarda chi si occupa di colorare gli albi Bonelli.

Possibile che dopo aver vinto le battaglia per l'affermazione degli autori (negli anni '60 e '70 la maggior parte degli sceneggiatori e dei disegnatori nemmeno venivano citati), oggi siamo ancora lì a chiederci chi abbia colorato in fotosciòp quelle tavole? E soprattutto... si riesce a realizzare un lavoro migliore o bisogna davvero accontentarsi di una colorazione a tinte piatte da qui ai prossimi cinquant'anni?

Pagina tipo, dove la colorazione sembra più espediente che valore aggiunto.

Eppure di coloristi più in gamba in giro ce ne sono e mi sembra di ricordare comunque discreti risultati in altro loco (vedi l'albo numero 100 dello stesso Nathan Never o alcuni Dylan Dog Color Fest).
O è una precisa scelta editoriale? Nel qual caso presumo quindi che la colorazione piatta sia dovuta a qualche omino di redazione o a chi per esso. Lo stesso che magari colora le copertine. Ma l'omino buffo (o "bufo" come vorrebbe il Buon Vecchio Zio Alfredo) ce l'avrà pure un nome.

Altra domanda.

Questa volta riguarda le scelte di redazione e il copertinista che risponde al nome specifico di Roberto De Angelis.

Apro parentesi: non ho nulla contro di lui, sia ben chiaro. Credo anzi che, a parte alcuni picchi più mediocri legati certamente alle tempistiche ristrette, Roberto sia un indiscusso Maestro. E molti anni fa ho avuto anche occasione di conoscerlo e apprezzarlo ancora di più come persona, e di collaborare insieme a lui ad una sciocchezzuola della quale prima o poi vi parlerò.

Detto questo, come direbbe il buon Maccio, mobbastaveramenteperò. Con 'sti piani americani e 'sti pistoloni, intendo. Che negli ultimi mesi stiamo davvero esagerando, come si vede anche dal collage qui sotto e che ritraggono alcuni albi dell'ultima annata Neveriana, tra serie regolare, speciali, almanacchi e quant'altro (e metteteci pure quella dello speciale in questione più sopra).

Per tutto il resto, solo una riflessione:
E son già passati vent'anni, eh. Mica quisquilie e pinzillacchere.